L'ENCAN

C'est Marcellin qui doit se marrer ! Tiens ! Vous m'avez ignoré que dis-je ! dénigré pendant tant et tant d'années que je vais voir ailleurs ! La fête nous échappe ? Mais quelle fête ? Cette année une mini baducada , 3 heu----- bref qui faisaient du bruit et OC pas toujours bien perçu par une population à majorité touristique. Ah ! On oubliait les 2 sur le tracteur qui "s'amusait" à arroser le public. par contre des bodégas t'en veux ? En voilà ! Ils auraient dù appeler soirée "restauration plein air". La vente des vins aux enchères et le discours de Mr Lapalu qui se félicitait d'avoir dirigé la CdC pendant des années. La seule année où il y a été président a du lui paraître bien longue pour faire un tel lapsus. Vous avez signé avec le GN ? Hé bien dansez maintenant !!! Non franchement ce n'est pas très sérieux tout ça vu la crise que le monde viticole et ouvrier traverse. Au fait çela nous a couté combien, Mr Millaud, tout ça ?

Comments

[A.J.P]

Mr Millaud, je n'ai pas commis d'erreur avec le mot "rétrocession", c'est vous qui n'allez pas au fond des choses. Vous me reprenez pour dire la même chose....
Vous voyez, je suis allé chercher les renseignements non pas sur le dictionnaire en un volume, mais sur une encyclopédie Larousse en 22 volumes. Je vous livre la définition du mot "rétrocession". "Acte portant cession à un tiers d'un droit acquis", c'est bien, mais il faut continuer dans la définition " transfert d'un bien acquis à la personne qui l'avait antérieurement cédé". Eh oui, Mr Millaud, d'aller au fond des choses çà a été toujours bénéfique...
Donc je ne me suis pas trompé sur la définition de ce mot.....
Peu importe, le fait est, que vous allez voter pour céder le droit de préemption... et je suis peut être visionnaire plus que vous, c'est comme si c'était fait et nous en reparlerons si vous le voulez bien sur ce blog....
Après avoir fait parler Audiard, vous faites parler d'autres personnes, je ne vous rejoindrais pas sur ce sujet. Ces deux personnes n'étant malheureusement plus de ce monde, il serait plus opportun que vous répondiez aux questions qui vous sont posées et qui préoccupent les citoyens au plus haut point.
Vous vous félicitez de ce qui a été fait depuis 2008 par rapport à ce qui a été fait avant, j'en prend acte. Les habitants de ce village, peuvent le constater chaque jour et je ne pense pas qu'ils aient la même opinion que vous à ce sujet....
Vous avez augmenté les impôts, vous le reconnaissez, mais vous avez également contracté des emprunts....
Mais puisque vous dites Mr Millaud, que vous êtes visionnaire, j'ose espérer que les emprunts contractés par la municipalité et vu qu'aucune réalisation n'est effective a ce jour, que ces emprunts n'ont pas été fait pour couvrir du fonctionnement. Il me semble que ce genre d'emprunt est interdit par la Loi....
Comme en 2014, nous changeons de mode de scrutin, il y aura forcément dans n'importe quelle hypothèse, la présence d'une opposition au sein du conseil municipal....
Cette opposition est susceptible de faire intervenir la chambre régionale des comptes pour vérifier la gestion passée....
Vous voyez, gérer l'argent des contribuables n'est pas chose aisée....
Pour terminer Mr Millaud, vous avez pris vous et votre équipe, la commune dans l'état qu'elle se trouvait, en connaissance de cause, vous avez accepté la mission que l'on vous a confié, alors s'il vous plaît, ne vous en prenez plus aux anciens mandats et commencez à réaliser pour l'avenir de notre commune.
2014, n'est pas si loin, le temps presse, il ne vous reste plus que 2 ans et demi.......

[millaud marc]

Pauvre AJP, si je suis aveuglé, ce n'est pas par la haine ni par l'agressivité. Ce qui me désole par contre, ce sont les individus soit disant adultes, se disant responsables et qui n'osent même pas signer les messages de leur nom. Serait-ce de la couardise ou bien l'utilisation d'un pseudo permettrait-elle de "gonfler" artificiellement le nombre de blogueurs?

Vous me reprochez d'avoir employé un terme incorrect lorsque j'ai évoqué le mot rétrocession. Je ne peux que vous inciter, lorsque vous consultez le dictionnaire, de lise toutes les définitions du mot ainsi vous ne commettrez pas d'erreur car selon le Larousse en l volumes,a rétrocession constitue un acte portant cession à un tiers d'un droit acquis.
Voyez vous, vous me faites penser à notre cher Georges Domingues qui nous disait souvent: "Compte tenu que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, certains passent pour des érudits, avant de passer pour des couillons".
Bien sûr, vous ne désirez pas que j'évoque les anciens mandats. Je comprends pourquoi, vos amis le maire et l'ex premier adjoint sont trop impliqués dans les mauvaises gestions. S'agissant des nouveaux résidents Argeliésois, il faut qu'ils sachent ce qu'ils nous ont laissé.
Il est certain que nous voudrions faire beaucoup plus dans le village. Vous pouvez dire ce que vous voudrez, l'état du village n'est pas plus mauvais maintenant qu'avant les élections, bien au contraire. C'est sûr que les réseaux eau potable et d'assainissement n'ont pas changé, mais est-ce de notre faute, quand on sait que l'alerte sur leur état a été donnée bien avant notre élection et que rien n'a été fait.

Effectivement, nous avons augmenté les impôts. Nous savions que ce n'était pas une mesure populaire, mais nous, nous avons eu le courage de le faire. Que penser des diminutions qui ont été consenties pendant les 18 années précédentes au point que la taxe d'habitation est passée de 16 à 12 % diminuant ainsi les recettes de 25%.
Pourtant en 18 ans, les prix ont augmenté. Ce qui s'est passé à Argeliers ne s'est passé dans aucune commune, même les plus riches. Il ne faut surtout pas vanter les talents de gestionnaires du maire et de son ex premier adjoint. Ils ne sont pas plus gestionnaires qu'ils ne sont visionnaires. Sinon lorsqu'ils ont accordé tous les permis de lotir, dans le même temps, ils auraient pensé à toutes les structures qui s'imposent ( écoles, assainissement, eau potable,station etc...)
Pour en revenir aux petits renseignements dont vous faites état, je vous assure que la population sera informée en temps utile. Peut être que là, vous admettrez vos erreurs d'appréciation, ce dont je doute quand même compte tenu de votre entêtement à critiquer même ce qui profite à la collectivité. Il faut que je dise que lorsque je dis "vous" ce n'est pas toujours d'AJP que je parle.
Quant à la manière de vous répondre, elle vaut largement la votre, car moi au moins, j'ai le courage de signer mes commentaires et d'en assumer la responsabilité.

[La sardine]

C'est bien d'apprendre que vous êtes arrivé, lors des élections municipales à la 3ème place, avant tous les élus.
Si c'est grâce à vous que certains citoyens ont voté liste entière, comme vous le dites, alors
Mr Millaud, ne laissez pas la place à celui qui est arrivé en 16 ème position.
C'est vous qui devez vous présenter à la place du premier magistrat, c'est vous qui devez mener cette fronde, c'est vous qui êtes légitime, à moins que.... vous ne vous sentiez pas capable d'assumer une telle tâche.. ou qu'il y --- autre chose......allez savoir.

[tintin]

vous n'avez rien compris à mes propos ou peut-être me suis-je mal exprimé.
je voulais signaler à M.Millaud que la population d'argeliers a considérablement évolué depuis les elections de 2008.
nous sommes de plus en plus nombreux" d'etrangers" comme il se dit ici (bien que français ).
alors quand nous lisons les attaques permanentes contre l'ancienne municipalité nous en avons assez et serions bien contents de voir traiter les problèmes du moment.
la population d'argeliers evolue ce qui ne peux qu'être un bien pour le futur.

[A.J.P]

Mr Millaud, votre haine et votre agressivité vous aveuglent....
Après la délation, vous vous en prenez à nouveau aux partis politiques... Mais ne savez-vous faire que cela?
Avec vos réponses, vous tournez toujours autour du pot... pour éviter de répondre à des questions donc manifestement vous ne connaissez pas les réponses.
Mr Millaud, concernant "votre démocratie", pensez-vous être réellement démocrate lorsque vous ne mentionnez pas sur votre programme électoral l'adhésion au GN et que vous le mettez en oeuvre au lendemain même des élections.
Vous vous êtes fait élire sur un programme et si vous sortez de ce programme, vous n'avez de ce fait plus l'aval de la population. Si vous passez outre, vous rentrez dans la même démocratie que les pays que vous citez(entre nous l'URSS, n'existe plus)...
Ne pas informer la population sur des sujets aussi graves que le droit de préemption, que vous vous apprêtez à voter ou ne pas respecter votre programme électoral... Appellez-vous cela être démocrate?
Non Mr Millaud, le GN ne vous demande pas de rétrocéder le droit de préemption. Le mot rétrocéder est impropre. La rétrocession est le fait de céder à quelqu'un un droit que l'on avait reçu de lui. Ce qui n'est pas le cas dans cette délibération. Vous voyez quelquefois les mots ont des significations lourdes de conséquences...vous devriez faire attention....
Bien sur que la mairie peut avoir maintenant une capacité d'autofinancement... HEUREUSEMENT!
Depuis le début du mandat, vous avez augmenté les impôts et de quelle manière et vous ne faites aucune réalisation, il n'y a qu'à voir l'état de notre village.... Mais Mr Millaud, dites tout... vous avez aussi contracté des emprunts importants sur une durée de 15 ans et plus... mais çà, volontairement vous n'en parlez pas...
La population aurait peut être aimé savoir tous ces petits renseignements, qui font fonctionner une collectivité, mais tiens, je pari que vous allez les mettre sur votre bulletin municipal, qui lui aussi a été voté au conseil municipal et qui n'est jamais paru...
Cela aussi Mr Millaud, fait partie de la démocratie...
etc....etc.....etc.... la liste serait trop longue...
Allez, encore une fois au plaisir de vous lire, avec certainement et toujours des réponses à votre manière.